data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Телега не моя, слова внизу не мои, но стало любопытно, как это какая-то картинка вдруг за три дня поможет мне купить то, что я хочу?! Потому что предпосылок - никаких. Разве что внезапно найду
Эта картинка облетела весь интернет! Говорят когда глядя на нее загадываешь желание оно непременно сбудется через 2-3 дни. Не верите? У меня сбылось. Возьми к себе и попробуй сам!
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbcd4/fbcd417251f011b998f2086bf9d001cda36c7a7a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0834c/0834c3696d96ce664dfe393fda4e3ab645fed124" alt=":ps:"
Дополнение:
Картинка работает. Я удивилась, но она активно работает!!!
Вот только весьма своеобразно, надо сказать. Подумала, и решила, что ей мешает тег "море"....Может, не будучи скрытой от Мироздания, ее эффект станет более наглядным и действенным? И на вожделенную недвижимость средства найдутся более реальные....
Простите
сцена у трапа.
по умолчанию: я знаю БЛП Шерлока и Джона. разъяснять ещё и её не буду. но буду отталкиваться от своих знаний.
пошагового разбора не будет. там столько моментов, столько абсолютно явных знаков, что не заметить невозможно. просто невозможно. поэтому я скажу всего про несколько моментов.
итак, если максимально упрощённо, то это будет так.
Джон.
подъезжает машина. выходят Мэри и Джон. женщина подходит к Шерлоку и обнимает его. на втором плане Джон: он не смотри на них, глаза опущены. смотрим на руки: правая в кулак, пальцы левой поглаживают ладонь. движение бессознательное, неконтролируемое. это адаптор - жест самоуспокоения. можно прочесть целую лекцию о том, что это родом из детства, адаптированное под взрослого и т.д. но кому будет интересно - сам найдёт информацию. кто знает, поймёт и без объяснений.
читать дальше
______________
для любителей просто фактов
______________
а это так, оффтопом
В общем, первой посылкой стоит принять следующий факт, который я подглядела в чьем-то посте по поводу первой серии. Это сезон мы смотрим со стороны Шерлока и никак по-другому. В пользу этого говорит куча фактов повествования. Во-первых, не зря в этом сезоне нам раскрываются семейные тайны не Джона , а Шерлока -все эти отношения с родителями, погружение в детство, отношения с Майкрофтом. Во-вторых, не зря, опять же, у нас нет в сезоне ни Гарри, ни даже Стемфорда - это все друзья и отношения Джона, которые к Шерлоку не имеют никакого отношения. В-третьих, нам действительно показывают мало, очень мало Джона и его мыслей. Ни приемов у психолога, ни печального сидения в кресле после Рейхенбаха. Ничего этого нет. Нас создают нужное впечатление, и я сейчас объясню, почему. Нас кормят тем, что мы должны видеть, потому что персонажа дают изнутри его собственной головы.
И так, давайте разберемся, что в этой голове происходит.
Каково отношение и вообще appeal Шерлока предыдущих двух сезонах? Cамоуверенный циничный человек, высокого о себе мнения, снобически сторонящийся людей. Он считает себя по праву выше других, а, соответственно, и лучше. Так же, отчасти, видит его и Джон. А теперь, господа, добро пожаловать в веселую голову Уильямма Шерлока Скота Холмса. И вот, что у нас внутри.
Внутри сидит маленький ребенок, который не умеет справляться со своими эмоциями. Для него это большая, огромная проблема, которая мучает его на протяжении всей жизни. Из-за неумения управлять эмоциями и держаться в рамках правил общественного поведения Шерлок сначала одинок, а потом наступает во все возможные в принципе капканы, которые эмоции могут поставить. Он НЕ знает, как мириться с эмоциями, как их контролировать, как их словесно выражать,потому что единственное, чем он в себе гордится - это интеллект и логика, которые моментально ниачинают хромать при появлении эмоций. (и вот ВНЕЗАПНО для всех критиков у нас тут глубочайший пласт психологичских проблем, которые нормальные люди умею решать с подросткового возвраста, а здесь у нас герой, которй уже, в принципе, взрослый дядька, а накинуть узду на свой страх или сочувствие не может) Мало того, это человек, абсолютно не смирившейся со своей природой, полный детских страхов и неразрешенных комплексов. Боже, вы понимаете, его pressure point, блять, это то, что он СЧИТАЕТ СЕБЯ МОРИАРТИ (см. всю сцену в клетке в майнд пэласе в оригинале - шерлок обращается к Джиму и задает ему вопросы "You... you never feel pain, did you?"на что в ответ получает "You always feel it, Sherlock", т.е. получается, что он как бы обращается к Мориарти в своей голове, и задает вопрос ЕМУ, а Мориарти отвечает, что ТЫ чувствовал ее всегда, Шерлок. Очевидно же, что Мориарти в голове Шерлока считает себя Шерлоком. А раз он в его голове, значит, Шерлок считает себя Мориарти отчасти. Фух, путанно, но теперь хоть обоснованно) Он на полном серьезе не понимает, как такого, как он, может кто-то в этой жизни любить и сделать другом. Поэтому он "подвисает" в сцене с предложением стать шафером. Шерлок о себе лично куда более низкого мнения, чем это можно представить. Этот человек, всю жизнь сталкиваясь с отчуждением и непониманием, привык считать себя хуже, чем он есть. Так повелось, начиная с Майкрофта и заканчивая всеми взрослыми людьми, которые звали через раз его психом. Кругом его окружает ебаный негатив. И когда случается свадьба Джона, он действительно ВЕРИТ, что это конец эры, тем более, что его пичкают такими мыслями все, кому не лень, и он верит, потому что откуда ему взять опыт в этой сфере? И надо понимать, что весь сезон был показан из головы Шерлока, поэтому мы видим только то, как Шерлок уходит со свадьбы и не видим, что Джон наверняка его искал после танца. Поэтому мы видим ШЕРЛОКА, сидящего в самолете, мы почти всегда видим взгляды именно Шерлока, которые он бросает на Джона. Мы видим кучу-кучу-кучу Шерлока везде, постоянно, почти всегда мы смотрим именно с его стороны, даже сцена в ресторане построена так, что мы видим, будто это Шерлок пришел к Джону и видит его, сидящего за столом. А ведь можно было сделать и наоборот, правильно? Построить сцену так, будто это Джон видит Шерлока первым. Мы копаемся внутри бошки, сердца и души Шерлок и находим там огромную, единственную любовь в его жизни - Джона. Отношение которого к себе он видит недостаточно радужным, недостаточно теплым, ведь Шерлок хочет видеть именно так! Да, это ужасно эгоистично - Шерлоку мало Джона, он хочет еще, он склонен преувеличивать мелочи и раздувать конфликт, даже когда ему явно демонстрируют свою любовь (см. сцена у двери майора Шолто и фраза "Oh, you've changed" - ведь явно же Шерлок РАЗДУВАЕТ. Не мог Джон поменяться моментально, но Шерлок готов видеть это в любом поводе, да и сам много раз признает, что он drama queen) . Все это сочетается с тем, что Шерлок еще и непонимающая дубина, которая может тупо не заметить и не понять проявления любви (см. сцена с речью, когда все рыдают - он серьезно не понимает внешних проявлений эмоций, не улавливает причинно-следственных связей этого процесса). Плюс к этому прибавляется его любовь к неумеренной драматизации - смотри весь сезон. Представьте, будто вы в башке у эмоционального подростка и вас подключают ко всем его эмоциям. И вот именно, ИМЕННО поэтому, блять, весь сезон такой пронзительный, и нас пидорасит по стенам и потолку - вслед за Шерлоком.
Казалось бы, какой невероятный покой по сравнению с этим в голове у Джона. Именно поэтому Джон может казаться отстраненнее. Прошу так же не забывать критиков сцены разборов полета с Мэри, что для Джона это ебучие эмоциональные качели. Твоего друга продырявяли пулей, он сбежал из больнице с дырой в груди, а потом рассказал, что твоя жена - агент ЦРУ. Конечно, хуевые поводы для того , чтобы нервничать. Да снегурочке с ледяным сердцем и то бы на сопли изошла в такой ситуации! Что вы знаете об эмоциональных привязаннностях и любви, если не понимаете, как сильно такая ситуация сбивает с толку?! Как начинаешь теряться и не можешь сохранить ясную голову, потому что все, чем была твоя жизнь еще чертов месяц назад - ложь. Когда женщина, которая носит твоего ребенка, для тебя - закрытая книга. Прибавим к этому поспешный брак после полугода отношений, а также вытекающие в голове Джона мыли о том, что почему, как так, где я ошибся, почему все вокруг меня психи, боже, что я делаю не так, как я могу так постоянно ошибаться, любимая предела меня, врала, она убийца, убийца носит моего ребенка. Вы вообще эту сцену в глаза видели? Джон настолько в шоке ,что даже не замечает ничего вокруг себя. Он сначала шепчет, потом орет, полностью теряет контроль. Чувствуете теперь? Эту панику, растерянность, шокированность? Слышите звук, с которым жизнь Джона рушится на его глазах в одну секунду? Вот-вот. Плюс к этому за полгода (!!!!) до этого у тебя воскрес лучший друг после двух лет твоих страданий. Вы хоть можете представить, что это за эмоциональные стрессы? Как в принципе расшатаны у него нервы при такой амплитуде проишествий? И, ах, Джон забыл проверить пульс... Случается, чуваки. И б-г мой, Шерлок ПРЕДВИДИТ это, он ЗНАЕТ, что Джон будет шокирован и не сможет ему помочь, поэтому САМ ВЫЗЫВАЕТ МЕДИКОВ! Джон - ЧЕЛОВЕК, который ошибается, и он не константа в пространстве. Он, в первую очередь, человек с эмоциональными привязанностями, а уже ТОЛЬКО потом врач. Ах, он врач, он был обязан. Блять, это очень, очень плоский взгляд. У тебя два самых важных человека просто распидорашены, одного чуть ли нет, потому что ты не знаешь, кто перед тобой сидит, а вы "пульс-пульс". Представьте, что это был за день для Джона. К вечеру такого дня любой из обитателей дайри уже валялся бы на кроватке в слезах из-за количества переживаний на час. А Джон "не проверил пульс". Упущение сценаристов, ога.
И да, этот сезон у нас из головы Шерлока. А теперь вернемся на секунду в прошлое, в котором есть прострадавший два года Джон, застреливший ради почти первого встречного таксиста, есть Джон, который задыхается в Рейхенбахе, ходит лечиться к врачам от горя по Шерлоку, плачет на свадьбе, заботится об это маленьком ребеночке Шерлоке, носится, как с писанной торбой, с его эмоциями и т.д. Вы думаете, эти вещи просто прошли? Исчезли с лица земли и стерлись из истории за одну серию? Вы на полном серьезе думает, что ТАКИЕ вещи, которые происходят с Джоном, могут когда-либо в своей жизни забыться? Стереться? Да мне все с вами живем в сто раз скучнее и наши друзья не являются гениями, но мы дружим годами, не теряя никого и не забывая. Это настолько большие эмоциональные якори, что когда в следующий раз кто мне скажет про Джона, который мудак и "забыл" Шерлока, что нет броманса и все такое, я рассмеюсь ему в лицо. Ибо надо быть просто глупым, чтобы видеть все так однобоко.
Пы. Сы. Пересматриваю в оригинале. Господа хорошие, которые орут, что "Шерлок не является прешур поин Ждона!!!! Ололо!! Один один". Вы не забывайте, что а) это информация МАНГУСЕННА!! Она не претендует на правду, он сборщик инфы, у него она может быть любая - как правда, так и ложь б) кто сказал, что его инфа - полная? Он проверял Шерлока на предмет "Джон - болевая точка", но Джона так не проверял, т.к. его статус "unimportant"! Окститесь и прекратите все аргументы грести под это и ломать самим же себе спину последней соломенкой. И смотрите в оригинале, да. После этого сразу смените мнение, что Джон холоден - интонации убиты дубляжом.
И да, это не детективная история, это история о детективе.
Надеюсь, что мой пост сможет переубидить кого-нибудь и заставит найти светлое и охуенное в этой серии. Но я по-прежнему отказываюсь верить в любую инсценировку, иначе Рейхенбах рушится нахуй. Так как мои надежды на это очень сильны, то далее следующее объяснение произошедшего в вагоне нужно рассматривать только в этом свете и никак иначе. А так же ответственно заявляю; РЕЖИССЕР - КОНЧЕННЫЙ МУДАК! Это именно из-за него так плохо. Ниже объясню, почему
Госспадииии, спасибо, я все, все поняла про сцену в вагоне. Jesus, это настолько убито режиссером, что для откапывания мне понадобились подробнейшие объяснения и приблизительно 3 дня пиздостраданий. Это именно из-за него кажется, что Шерлок ведет себя, как конченный, и ему надо яйца оторвать. Весь секрет в блядском монтаже всей чертовой серии. Во-первых, все предыдущие идиотские сцены с Андресоном, гипертрофированные, идиотские, низкие и т.д. роняют на бедного, просто глупого и нервничающего Шерлока тень жестокости, глупости и мудачества. Проверьте сами - промотав все сцены с Андерсоном, все становится в несколько раз лучше. Разрезанная посередине сцена в вагоне опять же омрачена именно ЕБУЧИМ АНДЕРСЕНОМ. Вся предыдущая сцена роняет тень, дает отголосок следующей. И поэтмоу Шерлок таким мудаком смотрится.
Итак, что происходит в вагоне.
Как все мы знаем, актер из Шерлока экстремально плохой. Мы помним это по опусу со священником в Белгравии, в том, как он кривляется с тем же Майкрофтом, в том, как он утешает свою клиентку, случай с машинами Януса. Шерлок не может достоверно играть. Каждый раз, когда он это делает, получается клоунада и фарс. Шерлок и эмоции на его лице читаемы, как открытая книга.
А теперь вспоминаем, что было в вагоне, какие очевидные противоречия испытывает весь дайри и половину тумблера.
Сцена с майнд пэласом. Шерлок реально ПЫЖИТСЯ. Обычно его майнд пэлас выглядит как элегантно прикрытые глаза. Ему не требуется совершать лицом усилий подобно тому, будто у него случаются схватки. Точно такая же по своей артистичности секунда, когда Шерлок говорит, мол, ты думаешь, у меня в мозгах где-то спрятана инструкция для отключения бомбы? Очень показательно так машет руками, кривляется. Еще очень театрально катается вокруг бомбы по полу, совершает ну чисто обезьяньи движения. Там же, в поезде, мы видим, как Шерлок искренне, с выражением просто-таки щенячьих глаз, плачет. И его искренность не поддается сомнению ровно до того момента, как мы узнаем, что это подстава. Мы думаем "Джизас, что за хуйня?? Он же был так искренен?? Значит, он всю дорогу играл?" Нет, не совсем. Послушаем, что говорит почти в конце сам Шерлок: "Я врал не везде. Я действительно не знаю, как отключить эти чертовы лампочки" То есть выходит следующее? Шерлок чешет с Джоном в туннель, в котором почти с стопроцентной вероятностью лежит бомба, не зная, как ее обезвредить. При этом он все же вызывает полицию. Дураком шерлок никогда не был и не стал бы подвергать свою жизнь из жизнь тех полицейских, что он вызвал, такому совсем очевидному риску.
Все вышеизложенное привело меня к следующей теории. Шерлок, идя под землей к вагону, заранее абсолютно точно был уверен, что на бомбе есть выключатель. Он шел туда, зная, что им угрожает минимальная опасность. И он решил разыграть всю эту ситуацию как по картам. Шерлок в отчаянии. Он не знает, как выйти из ситуации, в которую они с Джоном попали. Джон, фактически, не дал ему прощения, которого Шерлок заслуживает (если учесть мое предположение о том, что ничего заранее спланированного не было и в помине) и которого Джон, безусловно, хочет. Но Джон не знает всей правды до сих пор. Ему не известно, что Джон сиганул со здания, чтобы спасти его. Поэтому дать искреннее, выстраданное прощение Шерлоку он сможет только при определенных условиях - когда будет знать или думать, что Шерлок серьезен, когда увидит нечто такое, что заставит его его простить - слова на полном серьезе, без шуток, выстраданные и эмоциональные. Шерлок, в свою очередь, хочет получить именно искреннее прощение. И поэтому Шерлок решил намеренно запустить всю эту ситуацию. Он, прошу заметить, стоит перед Джоном НА КОЛЕНЯХ, когда они оба находятся на грани смерти. Шерлок говорит "not this time" и суть этой фразы не в том, что, мол, не в этой ситуации, а в том, что он впервые пытается извиниться именно так, как того хотелось бы Джону, впервые он не ждет, что его простят. Он искренен, потому что это его последний, реально, сука, последний шанс это прощение получить - представьте, что будет, если Шерлок не получает того самого прощения, а бомба не взрывается? Все. Случается ебаная катастрофа с необратимыми последствиями. Шерлок идет на нехилый риск для самого себя, проворачиваю всю эту аферу. В любой другой ситуации стояние на коленях и подобное поведение Шерлока было бы не то что неуместно, а вызвало бы еще большую неловкость и напряженность. Джон мог банально в нее не поверить.
Шерлок искренен в своих эмоциях, когда он стоит перед Джоном на коленях. Он говорит о будущей жизни Джона с Мэри. Боже, да сколько же в этом искреннего горя. "Джон, если бы я не заявился, ТЫ был бы счастлив с.. Мэри. А я - нет..." Во всей серии виден этот лейтмотив, если смотреть пристальнее. В один момент Шерлок действительно думает, что Мэри стала ему полной заменой (сцена, когда Джон и Мэри садятся в такси. Шерлок уходит домой один, по нему прямо видно,как он несчастен, вся сцена показывает, как он чуть ли не завидует Мэри. А сколько у него было воодушевления, когда он говорил с Майкрофтом). Но мы-то знаем, что это не совсем так. Что болит, вспоминается, что в Джоновой голове играет скрипка Шерлока и ничего, ничего не зажило. Он просто предпочел забыть - это ясно видно из сцены, когда Джон говорит с миссис Хадсон. Он рассказывает о женитьбе так, что она по первости думает о чем-то ужасном. Потому что Джон не освобожден, он пришел рассказать не о вселенском счастье, а о том, что будет стирать. Забывать. Вычеркивать. От топит себя, стирает из своей памяти целенаправленно. Мне кажется, мы все знаем, как это бывает.
Он правда, искреннейшим образом сожалеет. Его безумно трогают слова Джона. Он не ожидает такого после тройных ударов в табло, ведь он реально не вдупляет. Этот дурачок на полном серьезе ОБИЖАЕТСЯ на Джона, когда тот сначала его не замечает в кафе, а после - когда он его бьет. Он не знает, что можно сделать еще. Не понимает. Не вкуривает. Вы просто гляньте в эти несчастные глаза. Здесь, в этом вагоне, ситуация приобретает просто невероятный, катастрофический накал и, слава богу.... Просто лопается. Лопается облегчением. Шуткой. Да, неуместной, но она кажется таковой из-за идиотского, ужасного монтажа всей серии до этого. Я слабо себе представляю, как можно было бы по-другому сказать Джону, что, чувак, бомба не взорвется. Только пошутив. Но эта шутка смотрятся такой невероятно жесткой именно из-за всего такого блядского цирка, что нам устроил режиссер. Проверьте сами - попробуйте хотя бы просто промотать абсолютно все сцены, связанные с Андерсоном. Если будете еще пристально смотреть в лица героев, останавливать и пересматривать.... Чуваки, вы откопаете ебаное сокровище. Я так счастлива, что смогла понять все это, хотя я была просто экстремально против этой серии. она мне не нравилась всем свои существом. Реально, попробуйте параллельно читать вот это ( nothing-happens-to-me.diary.ru/p194422427.htm )
и смотреть серию. Сразу все становиться на свои места. И даже чертов тумблер оказывается гениальным.
Пы.сы. К слову, очень символичным кажется в свете нового восприятие selebration помолвки шампанским. Это selebration не только помолвки - это все важные для сюжета персонажи собраны в одном месте, пьют шампанское и отмечают воссоединение. Боже, так мило...
Я поехала смотреть серию по третьему разу. К большепосту обо всем этом по-прежнему морально не готова, но собираюсь обращать внимание на мелочи. Помимо тех, которые уже заметила. Также тут, предположительно, будут капсики. И если мне не станет влом - то и гифочки. По мере обновления пост буду поднимать.
Отличный разбор, я была слепа по максимуму
UPD.«Знаете, что самое обидное? Что забрали Рейхенбах. Нет, Рейхенбах был очень проблематичной серией с огромными дырами в сюжете и мотивации, но там были мощнейшие эмоциональные моменты - и был стержень, который говорил, что Шерлок пожертвовал собой, чтобы спасти троих людей, которые ему дороги (то есть Джона, домовладелицу и детектива, чье имя он так и не может запомнить). То есть была жертвенность, были эмоции, была чудесная актерская работа Фримена, было хоть что-то - а теперь нам говорят "Ха, идиоты, купились?" А ничего ведь не было. Мориарти всегда был под контролем, опасности никакой не было, очернение имиджа было спланировано, о фальшивом самоубийстве знали буквально все - бездомные, санитары, гримеры, агенты национальной безопасности, Майкрофт, родители, производители гигантских батутов и работники всех моргов Лондона. Все, кроме Джона. И в результате ощущение, будто у тебя как у зрителя просто отняли все, что было ранее. Все эти эмоции оказались пустышкой. И теперь абсолютно невозможно пересматривать концовку предыдущего сезона, не держа в уме, что все происходящее - гигантская фальшивка. И да, я понимаю, что мы и не узнали реальную версию событий - но я думаю, что реальность была очень близка к тому, что Шерлок рассказал Андерсону. Что Мориарти все это время разыгрывали как фраера - думаю, уже никаких сомнений не вызывает.» [L]ilith20godrich[/L]
Вот, именно это я так и не могла высказать. Вот. что мне не нравится БОЛЬШЕ всего в новой серии. Настолько, что это затмевает все остальное. Да, я могу объяснить все это, но я не могу, не могу принять тот факт в своей сердце, что Шерлок спланировал все. Так же, как он спланировал сцену в вагоне (было высказано мнение, что она с самого начала и до самого конца спланирована Шерлоком, чтобы проверить, а не разлюбил ли его Джон - в крайней ситуации вявляются истинные чувства) Не могу. Просто НЕ МОГУ. ЗАЧЕМ, зачем вкладывать в голову зрителей такое представление о герое, давать им повод верить в такую, сука, светлую и прекрасною, полную чувств и героизма историю, чтобы потом вот так, с шутками и прибаутками просто вдребезги ее разбить? HELL NO, чуваки, я помашу ебаным платочком Моффтисам, если все в итоге окажется так и они очернят Рейхенбах.
UPD2
Кстати, к вопросу о слабости кейса. Я нашла еще одно объяснение, которое в моих глазах слегка довольно сильно меняет ситуацию. Это то, что между первым и вторым сезоном не прошло 2 года. Считайте, сезоны секунда в секунду продолжились. Нас оставили на самом интересно месте и было бы странным, если бы сезон начался с чего-то другого. А тут у сценаристов появилась возможность для маневра, для начала чего-то нового. И в принципе, если вдуматься, их версия серия отчасти правильная. Было бы глупо, если бы эти двое кинулись друг другу на шею и побежали в закат. Это уж точно было бы ОССом просто для здравого смысла. В любой подобной ситуации с любым из нас подобного не произошло бы. Мы бы въезжали в примирение со скрипом, больно, долго и тяжело. Прошло МНОГО времени. И они об этом не забыли. Тут не получится "как ни в чем не бывало", они не воспринимают это как "ах, новый сезон, побежали расследовать преступления". Это рассказ и об отношениях тоже. И было бы правильным для начала выяснить именно этот вопрос, а никакой другой. Как Шерлок и Джон будут выстраивать свои отношения после Рейхенбаха? Как такая крайняя, неверятно эмоциональная ситуация поменяет их взаимоотношения? Кейс отвлекал бы от этой темы, было бы странным позволить кейсу солировать в серии. Да, хотелось бы иметь ну самую малость более сильный кейс. И возможно, с отвлеченных не ожидающих ничего позиций и с точки зрения сторилайна, это и верно. Настолько верно, что даже ВАУ. Это очень тонко психологически. Возможно, кейсом в какой-то мере является именно то, как Шерлок смог найти путь к примирению.Такое внимание к этому моменту.... Это дает мне все больше наджды, что Рейхенбах, все же, у нас не отнимут, что нам объяснят все так, что эмоциональное значение, героизм и сакральность этой ситуации будут, все же, сохранены. Опять же, было очень, очень глупо, если бы это было не так. Если это понимаем мы, то они, профи своего дела, понимают не хуже.
UPD3
Прекрасный разбор для тех, кто не теряет надежду на то, что Шерлок, все же, не мудак, и во всем блядском цирке имеется смысл. Данный пост подтвердил мое убеждение, что режиссер - конченный мудак. Его задача - сделать так, чтобы мы поняли все с первого, сука, раза и без лупы, пауз и сопроводительного текста под рукой. Если для выявления всех этих мелочей нам надобятся доп. кадры из трейлера, остановки, гифки, то РЕЖИССЕР МУДАК. Крупно и на всю стену!nothing-happens-to-me.diary.ru/p194422427.htm
Версия спасения, рассказанная Андерсону. Ложь
Шерлок просто упал. Да
И в итоге да, готова признать, что в некоторой степени это было даже красиво. Заставить весь фандом стать Джоном, заставить нас ждать ровно столько же, сколько и он. Отзеркалить наше же поведение, наши же реакции. Это было красиво - так развечать все ложные теории. Но все же. Что-то меня здесь неудовлетворяет. Эта манипуляция, что ли... "Мы дадим тебе нечто, на что заранее знаем твою рекцию, что мы и продемонстрируем в своем сериале" Низко. Не уровень. Заигрывание с фанатами - не уровень. Есть еще и рядовые зрители сериала, которые вообще не вкуривали, что происходит. И спасибо, я сама в своей голове сочиню какой угодно поцелуй - вы мне дайте основу. Дайте кейс. Дайте гения, дайте отношения. Дайте то, за что я так люблю сериал. Фандом и шоу надо разделять. И сценаристы, залезая не в свое, скажем, поле, поступают не как профессионалы. А уж как конкретно это было сделано, так вообще спасибо. Хамство со всех сторон.
Но в любом случае. Будем ждать. Я верю, что хотя бы мой незыкрытый гештальт по Рейхенбаху все-таки закроют. Что ж, тем и печальнее для них, что прошла уже треть сезона, а то, что будет дальше, мне интересно не само по себе, а лишь как закрытие оставшихся вопросов со второго сезона. Никакого нового интереса в первой серии привить им мне не удалось. Никакой интриги, мучительного ожидания того, что будет дальше, потому что, сука, капец как интересно, вызвать не удалось. И это то, что в случившемся расстраивает больше всего.
Обзорам
Позволив своим страстям и бушующему внутри дракону слегка успокоиться, нашла в себе силы сесть за подробный отчет, максимально лишенный эмоциональной составляющей.
Итак, в силу сложившейся ситуации, могу сказать, что самой важной отправной точкой всего, что мы видели 2ого января, является только то, пошутили над нами или нет.
Вариант А: Моффтисы серьезно. Да,спася батутом. Нет, про ангелов и демонов, I.O.U мы тоже не расскажем. Конечно,все именно так, как мы сказали, мы же шоу-раннеры
Что в таком случае у нас остается на руках.
Мы имеем сериал, который выпускается 2010 года и имеет определенную славу и успех благодаря следующим, отличающим его от других, особенностей.
В самую первую очередь, этот сериал называет ШЕРЛОК. Не «мы еще и Доктора снимаем, вот вам пасхалки», не «fans vs. BBC», а Шерлок! Соль сериала, его особенность, то, что покорило многие миллионы человек в первом сезоне – современная интерпретация классического канона от Конана Дойля. Никотиновые пластыри вместо трубки – красивая, чуть ли не гениальная перекладка на современность, для того Лондона, в котором курение разрешено с максимальными ограничениями. The speckled blond = speckled band, A Study in Scarlet= A Study in Pink, Greek Interpreter= geek interpreter, тот самый упоминаемый у АКД случай с молодым человеком, который пошел за зонтиком и не вернулся, показанный в первой же серии. Множество красивых отсылок и поклонов в сторону канона, которые все выискивали и которыми восхищались.
И, если никто не забыл, Шерлок Холмс – гениальный детектив, использующий свой изобретательный разум для решения неразрешимых задач. Любой кейс казался неразрешимым, а любое решение шерлока - гениальным и изобретательным, выходящиими за рамки человеческих возможностей. В каждой из серий было продемонстрировано, как работают гениальные мозги, как крутятся шестеренки внутри. И мы вслед за Джоном с придыханием и восторгом кричали: «It was fantastic!» В каждой серии был кейс, который был достоин решения и показа. В рамках сериал он был полностью логичен, внутри своего универсума внем не имелось серьезных косяков. Да, пусть они не всегда были идеальными имногие умудрялись находить в них провисы и белые пятна, но кейс имелся, и это было важной составляющей каждой серии. Мы ждали расследования. Мы хотели видеть загадку, мистерию, которая перед нашими глазами магически разрешалась.
Второе, из-за чего мир сошелся сума от этого сериала, это красивейшая режиссерская, операторская и сценарная работа. Новшества в построение кадра, красивые визуализации работающего мозга гения, идеально использованные визуальные приемы, прекрасная музыка. Вспомним момент, где Шерлок за 8 секунд разгадал секретный код для Ирен – это, без малейших сомнений, великолепно. Тройное ограбление в Рейхенбахе - оргазм! Идеальная, цельная сцена! Красвио, аж дух захватывает. Все было подогнано друг под друга и работало, как часы. Каждая серия была законченным целым, драматургия развивалась, характеры кололись, почти не было лишних кадров и провисов по матчасти. Чисто с точки зрения профессиональной работы, которая выполнена красиво и цельно, не бывало никаких претензий.
Третье, за что весь мир любил Шерлока, это, безусловно, герои и отношения между ними. АКД показал теплейшую, уникальную дружбу и отношения. Сценаристы BBC высказалисвою версию, и мы в нее влюбились. Есть Шерлок-социопат, он – абсолютное добро,которые просто не вписывается в общественные рамки. Он полон страсти и эмоций, но не умеет их сдерживать, он игнорирует или даже просто не понимает социальных норм, тем самым обижая людей, поскольку они считают, что его действия намеренно направлены на причинение им боли. И есть Джон Ватсон, разбитый войной сильный, волевой и добрый человек, который подходит Шерлоку почти сразу и входит в его жизнь. Они влияют друг на друга. Шерлок осознает свои ошибки по отношению к людям, он не хочет делать им больно, поэтому и старается меняться – учится быть вежливее, учится терпению и прощению, приобретает друзей.
А теперь смотрим на то, чем является первая серия третьего сезона в отношении каждого из этих параметров.
По первому пункту серия, безусловно, провалилась. Кейс не то, что слабый, его просто нет. Триумфальное возвращения гения-детектива не состоялось. Вы открыли проход в супер-пупер секретный туннель, о котором ни одна душа не знает, ломом. Внутри лежит, на секундочку, большая-пребольшая бомба, при этом там нет ни одного человека охраны. Бомба обезвреживается Шерлоком не путем гениальных рассуждений, а путем нажатия на тумблер. При этом гениальный до безобразия Шерлок Холмс поперся в туннель с очень-очень большой бомбой, не подумав о том, как они будут спасаться? Мало похоже на того Шерлока, которого я видела перед этим два сезона. Чтобы в принципе задуматься отаких вещах, как план отступления, не нужно быть гением.
Как таковых красивых и любимых всеми поклонов в сторону АКД замечено не было. Старик на приеме у Джона? Окей, видели. Перенесли ровно так же, как это и было в каноне. Оригинальность приема где? Из данной ситуации сделали фарс, выставив Джона несдержанным клоунским дурачком.
UDP. Прошлась по дневникам - была крайне не права на счет отсылок. Признаю свою вину в плохом знании канона. Отсылок более чем, господа, просто они не настолько очевидны от сезона к сезону становятся, видимо.
Версия спасения Шерлока, рассказанная им Андерсену. Ни одному здравомыслящему человеку не составит труда понять, что она абсолютно нелогична. Как с точки зрения техники, так и просто сточки зрения сериальной точности. Зачем этот цирк, в котором есть 100 осведомленных о смерти Шерлока людей, и есть один ЛУЧШИЙ друг, которому никто ничего не сказал? Я даже пускаться в объяснения не буду, абсолютно очевидно,что это не просто нелогично, это глупо. Лучше меня на эту тему уже написали вот здесь http://bene-dixi.livejournal.com
По пункту номер два есть несколько претензий, добавляющих весомых какашек в общий чан. Смена режиссера явноне пошла на пользу сериалу. Местами затянуто, местами слишком быстро. Путешествие в глотку миссис Хадсон признаю самим мерзким кадром этого года. Актерская игра моментально просела, превратив движения Шерлока в кадрах, где он встает после разговора с Майкрофтом, в кадрах, где он говорит про ежика, в движения некого позера и клоуна. Туда же слишком частые улыбки, подмигивания и все остальное, что раньше, как мне говорят не слишком короткая память, было этому персонажу вообще не свойственно. Стремительная походка? Сдержанность эмоций на лице? Тонкая мимика? Да ладно, сериалу не надо. Туда же и Джон, кривляющийся в той же самой сцене на приеме, туда же и кадры фиш-ай с бородатым Андерсеном (получает второе место в параде мерзости). А еще были лишние кадры. Так много, что я даже все вспомнить не могу. Как пример, который просто по мозгу и глазам ударил – кадр с ногами миссис Хадсон. 34:32 Зачем он тут? Что он демонстрирует? Какую информацию несет? Никакую. Пустой, ненужный, плохо смонтированный кадр. Как и весь конец этой сцены, на мой взгляд. Здесь стоит кое-что объяснить. Кинематографические жанр устроен так, что чтобы получить хороший, красивый фильм, каждый, КАЖДЫЙ кадр, появляющийся на экране, должен что-то давать, объяснять, привносить важную информацию, раскрывать характер, являться ступенькой для следующего. Тоже самое со сценами. Не должно быть пустых и ненужных сцен. Это не просто каноничское правило, оно связано с уникальными особенностями восприятия видеоряда человеческим мозгом и глазами. Почитайте про эффект Кулешова, например. Правила монтажа тоже не с потолка взяты. Правила драматургии тоже не догматическая какая-то установка. Все эти правила возникли ради того, что бы зритель мог воспринимать весь видеоряд и всю историю как единое целое, смог максмально проникнутся эмоционально. Можно сказать, что все эти правила - кратчайший путь в серце зрителя. Также, в сериале не должно быть пустых серий, если мы хотим, чтобы сериал бы хорошим, конечно. В этом смысле первая серия... Я даже не знаю, как бы и помягче. Она просто НИ О ЧЕМ. Она не дала ни одного ответа, она не продолжила ту линию, которую сами же сценаристы и наметили. Она бьет под дых всем свои существованием во всех смыслах. Она настолько провальна драматургически, что я вообще слабо верю своим глазам.
По пункту номер три, хочу сказать следующее. Я нахожусь в полной уверенности, что есть та грань, перешагнув которую характер персонажа и общее от него впечатление будет разрушено. И я считаю, что сцена в поезде эту грань пересекла. Если мне не изменяет память, Шерлок никогда не был намеренно жесток, никогда не стремился обидеть мир и близких людей целенаправленно. Да, был Майкрофт и их вечное противостояние, но по отношению к Джону намеренной жестокости я не видела ни разу. Да, будучи раздраженным глупостью Молли, он мог резко ответить ей. Но тот персонаж, которого я знала, не позволили бы себе в минуту настолько напряженную и важную воспользоваться ситуацией и просто поиздеваться над другом ради успокоения собственной совести и получения прощения. На мой взгляд поведение в серии сломало персонажа. Это низко, это мерзко. Шерлок не был таким даже до Джона.
А еще есть такое понятие, как архитектура сериала. Знаете, это когда есть общее понимание, к чему в итоге все придет, когда есть понимание того, как сериал и его персонажи будут развиваться. И вот в этой серии нам настолько явно подложили не просто не то, что мы ожидали, а вообще в принципе другой продукт. Это как если бы клиент банка вдруг внезапно банку решил платить не деньгами, а шкурами убитых животных. Это нормально – ответить на все вопросы, что вы оставили в предыдущей серии. Это не то что нормально, это правила драматургии. Это честность и открытость перед фанатами. Это благодарность за ожидания. Как было в первой серии второго сезона? Нас вернули ровно туда, где и закончили. И это было прекрасно как рассвет каждой своей секундой. Нам не объяснили ни того, как он спасся, ни того, почему это вообще понадобилось. Ау, ребята, вы нам там весь мозг ложкой выкушали диалогом на крыше про ангелов и демонов, про I.O.U. зачем-то снимали постоянно, силы и деньги тратили на это. А сегодня? Где объяснения? Зачем было накручивать столько всего, чтобы потом не объяснить?
А еще есть такая штука, как жанр. Ну там молодежная комедия, вестерн, мелодрама. Шерлок, как это заявлено, original british drama. Новая серия – комедия. Кто-то говорит, что это было гениальным ходом – после такого напряжения заставить смеяться. А лично я вот чувствую себя Джоном, не получившим ответов ни на один свой вопрос, которому хочется вмазать каждому из сценаристов да посильнее.
Итак, мы увидели, что сценаристы понаписали, да зыбыли рассказать, сменили персонажей, позаигрывали с фанатами, позабавились и поклоуничали. Сделали кучу проф. ошибок. Очень, очень странно для тех людей, которые привели данный сериал к успеху, совершить такие ошибки. Это понятно мне, скромной студентке из Москвы, понятно еще тысячам людей. Было бы очень странным, если бы это было не понятно им самим. Неужели Моффат написал падение с крыши, а версию спасения не написал заранее? Да кто бы ему разрешил выпускать в таком случае сериал? Ни один здравомыслящий продюсер не позволил бы так рискнуть своей головой. Мне лень сейчас искать то самое интервью после релиза Рейхенбаха, в котором Моффат утверждал, что, мол, ни одна фанатская теория не верна, т.к. никто не смог заметить нетипичную деталь в поведении Шерлока. Неужели это был мячик? Но мячик был замечен сразу, что говорит о том, что то, что рассказали Андерсену, вообще ни разу не правда. В оправдание происходящему на экране цирку с конями и фарсу, говорили, что, мол, фанаты угадали и теперь им нечего показывать. Эм, спасибо, мне такой сериал нахрен не нужен и называть его гениальным более язык не повернется. Из всего этого я склонна сделать следующий вывод, выливающийся в вариант Б
Вариант Б. Это была штука, хахаха. Не очень удачно разрядили атмосферу после такого каменно-серьезного Рейхенбаха. Мы вам все объясним,чуваки, не переживайте.
Это вообще моя единственная надежда и соломинка утопающего. Потому что если, ЕСЛИ они смогут выбраться из этой каши после первой серии, то это будет САМОЕ МАТЬ ЕГО ГЕНИАЛЬНОЕ, ЧТО Я КОГДА-ЛИБО ВИДЕЛА. И я закрою глаза на все те вещи, что объяснить можно только тем, что они проебались, но никак не шуткой - отсутствие кейса, откровенное оскорбление фанатов, нижепоясной юмор. Если все вернется в старую колею, то я буду безмерно счастлива. А вот если же нет…Что ж, всем спасибо, для меня Шерлок закончился на Рейхенбахе. Для меня, честно говоря, это теперь единственный вопрос, интересующий в сериале.
Обзорам
Как же тв прекрасен
Как же ты великолепен в своем благородстве, истовой заботой о своей родне и неистовом саморазрушении!
Ах, а эта ревность к Питеру кстати тот еще уебок! Ах, эти губы, скулы, рост, взгляд и как ты куришь сигарету...
дроч-картинки
Чувак, ты просто космос
Но самая большая засада заключается не в том, правильно ли я решу, а в том, что а) у меня нет системы сверки решений с маркированным набором моральных кодов б) я понимаю каждое решение всех людей на свете, которые когда-либо поступали плохо только лишь для достижения своей выгоды. Точнее даже не так. Для них просто не существует неэгоистических решений. Вот ровно как для меня сейчас. Я в полном стремлении сделать себе хорошо. А я понимаю, что хорошо мне только одной. Это как если бы у меня был выбор, эволюционировать или нет, то я бы так и осталась минералом или бактерией. Потому что это мать твою в сотню раз проще. Потому что caring is NOT A FUCKING GODDMIT BLOODY ADVANTAGE. И я вообще не обломаюсь ни в одном из вариантов, будет ли все по-прежнему или мы разойдемся в разные стороны. Все. Пиздострадания окончены. Романтика умерла. Вера в любовь почила на костре реальности.
Я не способна любить- вывод всей моей жизни. Чистая выгода. Хорошо или плохо, плюсы/минусы. Все мои идеалы, мечты, герои моих сказок, мои ОТП... Все умерло во мне. То ли реальность такая, то ли я предала это все сама - это вопрос не принципиальный.
Гад демн ит, как же теперь каждый фанфик по Джонлоку будет меня переламывать, потому что блять блять ну как он это сделал, как вот в такое бездушное, как Шерлок, можно вдохнуть жизнь, веру вернуть ему в то, что все получится и другой человек не станет твоей гибелью и не направит твою руку на убийство самого себя? Джону медаль на шею. Люди учатся только на своем опыте, и я уверена, что если бы мир Шерлока зависел не от фантазии отдельно взятых персонажей, а от реальных событий, то вот именно это бы с ним и произошло. Он- результат своего прошлого и у него было нечто такое в этом прошлом, что выжгло ему душу каленым железом.
И вот почему мне так одиноко. Не потому что я долбаный экстраверт, о нет, хотя и не без этого. В последние годы я обрела умение находить мир с собой, не скучать в своем собственном обществе. А тут даже другое. Мне так одиноко, потому что я потеряла себя. То, что меня морально составляло. просто ... просрано. Ко Проебала где-то по пути. И сейчас мне надо отстраивать все заново. Либо одной, либо нет.
смотреть и умиляться
ссылка на текст в конце рекомендации.
URL записи
Пишет bananatabacco:
data:image/s3,"s3://crabby-images/59d34/59d34eacd0a4dc91f38fd888ade9b7e080ffb63a" alt=""
неделю назад я и эрика решили съездить посмотреть выставку making of harry potter, в соседний от хатфилда город, где находится студия warner bros.
съездить туда мы хотели с тех пор, как она только началась, но из-за того, что я напутала с датами (сначала, мне показалась, что эта выставка шла всего неделю, но на самом деле, я просто не посмотрела на год - она заканчивается в 2013 году), мы сильно задержались.
цены на выставку, конечно, поражают воображение - один билет стоит 50 долларов. в принципе, сначала кажется, что оно того стоит, 'экспонатов' действительно много, всё очень хорошо оформлено, в целом, мы провели там часа три, но потом как-то вспоминаешь, что все выставленные на показ вещи, все эти костюмы, съёмочные площадки, макеты, себя уже давно окупили, поэтому я считаю, что такая цена на билеты - просто наглость, и нежелание расставаться с такой прекрасной дойной коровой, как вся эта серия про гарри поттера.
кстати, мне заранее хочется внести некоторую ясность - я поехала туда, потому что моя будущая специальность включается в себя фразу "special effects", то есть, всё это мне было интересно, скажем так с 'профессиональной' стороны - мне хотелось посмотреть вблизи, как сделаны различные вещи для таких популярных фильмов, хотелось посмотреть на их качество, узнать, как снимали то, из какого материала сделано вот это и т.д.; то есть, не делая этот курс, я бы туда не потащилась, потому что фанатом гарри поттера не являюсь, и вообще, ярые поклонники чего бы то ни было пугают меня - надеюсь, объяснять, о чём я, не нужно.
в общем, фотографировала я для себя, думая, что выложу сюда пару фотографий, но потом подумала, что возможно меня читает кто-то, кому гарри поттер реально дороже, чем мне, и вероятно у этого кого-то, не будет возможности выбраться в англию ближайший год, поэтому я решила выставить практически всё, что у меня осталось после посещения выставки.
собственно, под катом находится около 130-ти фотографий сомнительного туристического качества, с кое-какими моими комментариями, они разделены на две части, то есть в конце ката есть еще один.
так что, если кому-то это нужно, то милости прошу.
читать дальше
Свое | Не Бест? Пришли лучше!
Внимание! Под кат глядеть с осторожностью, ибо неадекват зашкаливает!
На самом деле это реально годная инструкция к варке мыла для начинающих, первая часть более по существу. Вторая укурена чуть менее, чем полностью, но и там есть советы.
Ознакомится
Обзорам
Vote in the Anglo Fan Favorites Tournament: Women of 2012
data:image/s3,"s3://crabby-images/dedee/dedeec77d5323891824e8fc8e42fb307a17ad974" alt=""
Первый тур (Round 1)
В первом туре голосования Лара Палвер (Lara Pulver) набрала 65.82%
ее соперница, "Сара Коннор" Lena Headey, соответственно, 34.18%
Во втором туре Лару поставили против Джоан Роулинг (JK Rowling) и наша красавица к сожалению пока проигрывает "гарепотеровской маме"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0548/e054853134f66df2472a2d584c1073cb157ae3e5" alt=":depr:"
За восхитительную Лару Палвер можно и нужно проголосовать ЗДЕСЬ
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6dc3/c6dc309367d0a18fe9a19667f239198334f66749" alt=""
Удачи во втором туре, Лара!
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"