• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: думы думные (список заголовков)
04:27 

Выводы из первой серии 3его сезона

asato ma saad jamaya

 

Позволив своим страстям и бушующему внутри дракону слегка успокоиться, нашла в себе силы сесть за подробный отчет, максимально лишенный эмоциональной составляющей.

 

Итак, в силу сложившейся ситуации, могу сказать, что самой важной отправной точкой всего, что мы видели 2ого января, является только то, пошутили над нами или нет.

Вариант А: Моффтисы серьезно. Да,спася батутом. Нет, про ангелов и демонов, I.O.U мы тоже не расскажем. Конечно,все именно так, как мы сказали, мы же шоу-раннеры

 

Что в таком случае у нас остается на руках.

Мы имеем сериал, который выпускается 2010 года и имеет определенную славу и успех благодаря следующим, отличающим его от других, особенностей.

В самую первую очередь, этот сериал называет ШЕРЛОК. Не «мы еще и Доктора снимаем, вот вам пасхалки», не «fans vs. BBC», а Шерлок! Соль сериала, его особенность, то, что покорило многие миллионы человек в первом сезоне – современная интерпретация классического канона от Конана Дойля. Никотиновые пластыри вместо трубки – красивая, чуть ли не гениальная перекладка на современность, для того Лондона, в котором курение разрешено с максимальными ограничениями. The speckled blond = speckled band, A Study in Scarlet= A Study in Pink, Greek Interpreter= geek interpreter, тот самый упоминаемый у АКД случай с молодым человеком, который пошел за зонтиком и не вернулся, показанный в первой же серии. Множество красивых отсылок и поклонов в сторону канона, которые все выискивали и которыми восхищались.

И, если никто не забыл, Шерлок Холмс – гениальный детектив, использующий свой изобретательный разум для решения неразрешимых задач. Любой кейс казался неразрешимым, а любое решение шерлока - гениальным и изобретательным, выходящиими за рамки человеческих возможностей. В каждой из серий было продемонстрировано, как работают гениальные мозги, как крутятся шестеренки внутри. И мы вслед за Джоном с придыханием и восторгом кричали: «It was fantastic!» В каждой серии был кейс, который был достоин решения и показа. В рамках сериал он был полностью логичен, внутри своего универсума внем не имелось серьезных косяков. Да, пусть они не всегда были идеальными имногие умудрялись находить в них провисы и белые пятна, но кейс имелся, и это было важной составляющей каждой серии. Мы ждали расследования. Мы хотели видеть загадку, мистерию, которая перед нашими глазами магически разрешалась.

 

Второе, из-за чего мир сошелся сума от этого сериала, это красивейшая режиссерская, операторская и сценарная работа. Новшества в построение кадра, красивые визуализации работающего мозга гения, идеально использованные визуальные приемы, прекрасная музыка. Вспомним момент, где Шерлок за 8 секунд разгадал секретный код для Ирен – это, без малейших сомнений, великолепно. Тройное ограбление в Рейхенбахе - оргазм! Идеальная, цельная сцена! Красвио, аж дух захватывает. Все было подогнано друг под друга и работало, как часы. Каждая серия была законченным целым, драматургия развивалась, характеры кололись, почти не было лишних кадров и провисов по матчасти. Чисто с точки зрения профессиональной работы, которая выполнена красиво и цельно, не бывало никаких претензий.

 

Третье, за что весь мир любил Шерлока, это, безусловно, герои и отношения между ними. АКД показал теплейшую, уникальную дружбу и отношения. Сценаристы BBC высказалисвою версию, и мы в нее влюбились. Есть Шерлок-социопат, он – абсолютное добро,которые просто не вписывается в общественные рамки. Он полон страсти и эмоций, но не умеет их сдерживать, он игнорирует или даже просто не понимает социальных норм, тем самым обижая людей, поскольку они считают, что его действия намеренно направлены на причинение им боли. И есть Джон Ватсон, разбитый войной сильный, волевой и добрый человек, который подходит Шерлоку почти сразу и входит в его жизнь. Они влияют друг на друга. Шерлок осознает свои ошибки по отношению к людям, он не хочет делать им больно, поэтому и старается меняться – учится быть вежливее, учится терпению и прощению, приобретает друзей.

 

А теперь смотрим на то, чем является первая серия третьего сезона в отношении каждого из этих параметров.

 

По первому пункту серия, безусловно, провалилась. Кейс не то, что слабый, его просто нет. Триумфальное возвращения гения-детектива не состоялось. Вы открыли проход в супер-пупер секретный туннель, о котором ни одна душа не знает, ломом. Внутри лежит, на секундочку, большая-пребольшая бомба, при этом там нет ни одного человека охраны. Бомба обезвреживается Шерлоком не путем гениальных рассуждений, а путем нажатия на тумблер. При этом гениальный до безобразия Шерлок Холмс поперся в туннель с очень-очень большой бомбой, не подумав о том, как они будут спасаться? Мало похоже на того Шерлока, которого я видела перед этим два сезона. Чтобы в принципе задуматься отаких вещах, как план отступления, не нужно быть гением.

Как таковых красивых и любимых всеми поклонов в сторону АКД замечено не было. Старик на приеме у Джона? Окей, видели. Перенесли ровно так же, как это и было в каноне. Оригинальность приема где? Из данной ситуации сделали фарс, выставив Джона несдержанным клоунским дурачком.

UDP. Прошлась по дневникам - была крайне не права на счет отсылок. Признаю свою вину в плохом знании канона. Отсылок более чем, господа, просто они не настолько очевидны от сезона к сезону становятся, видимо.

Версия спасения Шерлока, рассказанная им Андерсену. Ни одному здравомыслящему человеку не составит труда понять, что она абсолютно нелогична. Как с точки зрения техники, так и просто сточки зрения сериальной точности. Зачем этот цирк, в котором есть 100 осведомленных о смерти Шерлока людей, и есть один ЛУЧШИЙ друг, которому никто ничего не сказал? Я даже пускаться в объяснения не буду, абсолютно очевидно,что это не просто нелогично, это глупо. Лучше меня на эту тему уже написали вот здесь http://bene-dixi.livejournal.com

По пункту номер два есть несколько претензий, добавляющих весомых какашек в общий чан. Смена режиссера явноне пошла на пользу сериалу. Местами затянуто, местами слишком быстро. Путешествие в глотку миссис Хадсон признаю самим мерзким кадром этого года. Актерская игра моментально просела, превратив движения Шерлока в кадрах, где он встает после разговора с Майкрофтом, в кадрах, где он говорит про ежика, в движения некого позера и клоуна. Туда же слишком частые улыбки, подмигивания и все остальное, что раньше, как мне говорят не слишком короткая память, было этому персонажу вообще не свойственно. Стремительная походка? Сдержанность эмоций на лице? Тонкая мимика? Да ладно, сериалу не надо. Туда же и Джон, кривляющийся в той же самой сцене на приеме, туда же и кадры фиш-ай с бородатым Андерсеном (получает второе место в параде мерзости). А еще были лишние кадры. Так много, что я даже все вспомнить не могу. Как пример, который просто по мозгу и глазам ударил – кадр с ногами миссис Хадсон. 34:32 Зачем он тут? Что он демонстрирует? Какую информацию несет? Никакую. Пустой, ненужный, плохо смонтированный кадр. Как и весь конец этой сцены, на мой взгляд. Здесь стоит кое-что объяснить. Кинематографические жанр устроен так, что чтобы получить хороший, красивый фильм, каждый, КАЖДЫЙ кадр, появляющийся на экране, должен что-то давать, объяснять, привносить важную информацию, раскрывать характер, являться ступенькой для следующего. Тоже самое со сценами. Не должно быть пустых и ненужных сцен. Это не просто каноничское правило, оно связано с уникальными особенностями восприятия видеоряда человеческим мозгом и глазами. Почитайте про эффект Кулешова, например. Правила монтажа тоже не с потолка взяты. Правила драматургии тоже не догматическая какая-то установка. Все эти правила возникли ради того, что бы зритель мог воспринимать весь видеоряд и всю историю как единое целое, смог максмально проникнутся эмоционально. Можно сказать, что все эти правила - кратчайший путь в серце зрителя. Также, в сериале не должно быть пустых серий, если мы хотим, чтобы сериал бы хорошим, конечно. В этом смысле первая серия... Я даже не знаю, как бы и помягче. Она просто НИ О ЧЕМ. Она не дала ни одного ответа, она не продолжила ту линию, которую сами же сценаристы и наметили. Она бьет под дых всем свои существованием во всех смыслах. Она настолько провальна драматургически, что я вообще слабо верю своим глазам.

 

По пункту номер три, хочу сказать следующее. Я нахожусь в полной уверенности, что есть та грань, перешагнув которую характер персонажа и общее от него впечатление будет разрушено. И я считаю, что сцена в поезде эту грань пересекла. Если мне не изменяет память, Шерлок никогда не был намеренно жесток, никогда не стремился обидеть мир и близких людей целенаправленно. Да, был Майкрофт и их вечное противостояние, но по отношению к Джону намеренной жестокости я не видела ни разу. Да, будучи раздраженным глупостью Молли, он мог резко ответить ей. Но тот персонаж, которого я знала, не позволили бы себе в минуту настолько напряженную и важную воспользоваться ситуацией и просто поиздеваться над другом ради успокоения собственной совести и получения прощения. На мой взгляд поведение в серии сломало персонажа. Это низко, это мерзко. Шерлок не был таким даже до Джона.

 

А еще есть такое понятие, как архитектура сериала. Знаете, это когда есть общее понимание, к чему в итоге все придет, когда есть понимание того, как сериал и его персонажи будут развиваться. И вот в этой серии нам настолько явно подложили не просто не то, что мы ожидали, а вообще в принципе другой продукт. Это как если бы клиент банка вдруг внезапно банку решил платить не деньгами, а шкурами убитых животных. Это нормально – ответить на все вопросы, что вы оставили в предыдущей серии. Это не то что нормально, это правила драматургии. Это честность и открытость перед фанатами. Это благодарность за ожидания. Как было в первой серии второго сезона? Нас вернули ровно туда, где и закончили. И это было прекрасно как рассвет каждой своей секундой. Нам не объяснили ни того, как он спасся, ни того, почему это вообще понадобилось. Ау, ребята, вы нам там весь мозг ложкой выкушали диалогом на крыше про ангелов и демонов, про I.O.U. зачем-то снимали постоянно, силы и деньги тратили на это. А сегодня? Где объяснения? Зачем было накручивать столько всего, чтобы потом не объяснить?

А еще есть такая штука, как жанр. Ну там молодежная комедия, вестерн, мелодрама. Шерлок, как это заявлено, original british drama. Новая серия – комедия. Кто-то говорит, что это было гениальным ходом – после такого напряжения заставить смеяться. А лично я вот чувствую себя Джоном, не получившим ответов ни на один свой вопрос, которому хочется вмазать каждому из сценаристов да посильнее.

 

Итак, мы увидели, что сценаристы понаписали, да зыбыли рассказать, сменили персонажей, позаигрывали с фанатами, позабавились и поклоуничали. Сделали кучу проф. ошибок. Очень, очень странно для тех людей, которые привели данный сериал к успеху, совершить такие ошибки. Это понятно мне, скромной студентке из Москвы, понятно еще тысячам людей. Было бы очень странным, если бы это было не понятно им самим. Неужели Моффат написал падение с крыши, а версию спасения не написал заранее? Да кто бы ему разрешил выпускать в таком случае сериал? Ни один здравомыслящий продюсер не позволил бы так рискнуть своей головой. Мне лень сейчас искать то самое интервью после релиза Рейхенбаха, в котором Моффат утверждал, что, мол, ни одна фанатская теория не верна, т.к. никто не смог заметить нетипичную деталь в поведении Шерлока. Неужели это был мячик? Но мячик был замечен сразу, что говорит о том, что то, что рассказали Андерсену, вообще ни разу не правда. В оправдание происходящему на экране цирку с конями и фарсу, говорили, что, мол, фанаты угадали и теперь им нечего показывать. Эм, спасибо, мне такой сериал нахрен не нужен и называть его гениальным более язык не повернется. Из всего этого я склонна сделать следующий вывод, выливающийся в вариант Б

 

 

Вариант Б. Это была штука, хахаха. Не очень удачно разрядили атмосферу после такого каменно-серьезного Рейхенбаха. Мы вам все объясним,чуваки, не переживайте.

 

Это вообще моя единственная надежда и соломинка утопающего. Потому что если, ЕСЛИ они смогут выбраться из этой каши после первой серии, то это будет САМОЕ МАТЬ ЕГО ГЕНИАЛЬНОЕ, ЧТО Я КОГДА-ЛИБО ВИДЕЛА. И я закрою глаза на все те вещи, что объяснить можно только тем, что они проебались, но никак не шуткой - отсутствие кейса, откровенное оскорбление фанатов, нижепоясной юмор. Если все вернется в старую колею, то я буду безмерно счастлива. А вот если же нет…Что ж, всем спасибо, для меня Шерлок закончился на Рейхенбахе. Для меня, честно говоря, это теперь единственный вопрос, интересующий в сериале.

 

 

 

 

Обзорам

 

 


@темы: шерлок, думы думные, КАК И НАХУЯ??

18:18 

Сегодня день прозрений

asato ma saad jamaya
Читаю я себе фичок, а там такие строки читать дальше
И тут я узрела истину!





@темы: думы думные, шерлок

01:18 

Прилетела шиза в голову

asato ma saad jamaya
Я серьзено борюсь с желанием украсть пепельницу написать фик на эту заявку с крек-феста. Никогда не любила крек, но тут такие воскурительные картинки в голове плывут... Эх, была б я артером, я б такое намутила)) Или видером. Но чего не дано, того не дано. Но учится никогда не поздно-то ведь, правда)

заявочка

@темы: думы думные, творчество, шерлок

20:04 

"Природа-церковь Дьявола" Антихрист, Ларс фон Триер

asato ma saad jamaya
По-моему, об этом фильме можно говорить бесконечно. Он очень похож на болото- в нем увязаешь, и лучше уж не думать о нем слишком много, иначе утянет еще сильнее. В гениальности и настоящем сумасшествии режиссера не возникает никаких сомнений. И это именно то сумасшествие, которое лечат в клиниках, от которого умирают, которое по-настоящему страшно. Не деланное, как у абсолютно здорового Дали и Уорхола, но сумасшествие Пикассо или Ван Гога, видное не сразу, зреющее долго, а проходящее- еще дольше. Обсуждать технические моменты съемок нет смысла, сделано потрясающе, но картина осталась бы гениальной, даже если была бы снята на камеру от телефона. Через нее пропущена душа, сердце, сознание режиссера. В ней чувствуется не только психическое расстройство, но и усталость от тех знаний, которые приходят вдогонку с болезнью. "Антихрист" невероятно многослоен. Видимо, у меня будет еще не один пост об "Антихристе". Обсудить можно картинку, и аллегории, и наполненность знаками, и женскую тему, и игру актеров, и психологию,и тему смерти. Но, как мне показалось к концу картины, все это стирается и отступает на задний план перед тем, что мы видим глазами Триера. И вот, что увидела я.



Картина открывается совершенно потрясающими по красоте кадрами секса. Первое ощущение: эстетическое удовольствие. Красота кадра, сцена акта любви, музыка Генделя. Второе: возбуждение. Страсть, эмоции, порыв. И сразу, без перехода, на тебя сверху начинают сыпаться, словно желуди, стыд и страх, тревога и отвращение. Эта тревога так и не отпускает спустя дни после просмотра. Не дает уснуть, танцуя на краю твоего сознания. Просыпаюсь от ощущения, будто мертвая лисица зовет меня. Страх вообще пронизывает весь фильм от начала до конца. Страх настолько древний и непонятный, что не дать ему объяснения и не забыть- ни терапией, ни сексом, ни любовью.

Страх, скрытый в факте самого существования и рождения человека.

Страх перед Природой и своим Телом.

Тело- наша клетка. Никогда нам не вырваться из него и не пойти дальше за его границы. Сознание навсегда заперто в мешке костей и крови. Куда бы мы ни направились, мы несем за собой крест, не позволяющий сознанию управлять нашей жизнью. Человек не узнает всего, не удовлетворит свой моральный и духовный голод никогда. Сюжет, на мой взгляд, повествует историю создания мира. Не зря поворотным местом сюжета выбран дом под названием Edem. Первичной была далеко не Природа. Она лишь вместилище для Разума и Духа, который Бог вдохнул в Человека. Бог совершил ошибку, составил первое и самое фатальное противоречие. Носитель отныне и навсегда останется недолговечнее, чем помещенная на него информация. Смертность тела и бессмертие Духа теперь будет главным парадоксом бытия. Природа ненавидит Человека за вечность Духа, а Человек – за то, что она никогда не удовлетворит его духовные требования. А секс в контексте повествования становится попыткой Природы прорваться, трансцендировать в вечность, превратиться в Любовь. Невозможность следовать себе - вот, где скрыта борьба Разума и Тела. Клетка ненавидит своего заключенного так же сильно, как и заключенный - клетку. Не следует бояться Бога или Дьявола по отдельности, бойся себя, ведь в нас есть и то и другое. Две стороны навечно выбрали человека полем битвы. Воспеваемая красота Природы - блажь. Стоит чуть ковырнуть ее острием Разума и становится ясно - внутри гниль. Разлагающиеся цветы. Рождайся и умирай, чтобы дать жизнь снова - вот и весь смысл. От Природы несет мертвичиной. Разлагающиеся тела животных, умирающие желуди. Снова умри, чтобы на тебе паразитировали мухи, тебя клевали орлы и точили муравьи. Променяй любовь, долг, святость души на телесное удовольствие. Поменяй искру разума на оргазм, petite mort, на взрыв гормонов в больном сознании. Разлагайся. Это призывы войны, которую ведут в нас Бог и Дьявол. Но, как и в любой войне, каждая из сторон по-своему права. У каждой есть свои минусы и плюсы. И беда не в том, что какая-то одна из сторон - абсолютное зло. Разрушает сам конфликт и та ненависть, с которой эти двое дерутся.

Минусом Разума, по Триеру, является Любовь в своем худшем и эгоистичном проявлении. Та самая, которой живет героиня. Ее эгоизм не представляет границ. Чтобы удержать рядом с собой тех, кто дорог, она идет на все. Просверлить ноги, надеть не так ботинки, чтобы не убежали. Что угодно, лишь бы не оставаться одной на поле битвы. Но есть и та Любовь, которой живет герой- самопожертвование, терпение, желание освободить от безумия пусть и ценой собственных страданий. Независимая, неяркая, но настоящая Красота.

Нельзя сказать, кто является антагонистом в этой истории. На мой взгляд, режиссером показана атмосфера тотального несоответствия. Триер указал на ошибку нашего существования, отравляющую нас, заставляющую непрерывно мучиться в корчах. Саморазрушающаяся система, тем не менее обреченная на новое восстановление, чтобы умереть опять.

Фильм-парадокс. Убивай жещину за то, что она ближе к Богу и может дать жизнь. Ненавидь жизнь за то, что она воняет разложением. Восхвали ее за то, что она вместилище разума. Ненавидь разум за то, что он показывает тебе на ветхость и гнилость Природы. Восхвали Разум за его чистоту и святость. Возненавидь и полюби одновременно.

@темы: творчество, кино, думы думные

21:14 

За что люблю дайри

asato ma saad jamaya
Вот действительно, за что я люблю так дайри? Кроме ШХ-фандома? Здесь почти как в википедии хотя ею пользоваться вообще нельзя, с научной точки зрения это просто ад, а не энциклопедия . Решишь посмотреть нужную информацию- через час уже читаешь статью об норвежском дэд-металле. Тут можно найти почти все. Но это не самое главное. Вся прелесть дайров в том, что ты не видишь человека, который печатает текст, не видишь, как он выглядит. Я неясно, наверное, выразилась. Где уж тут плюс. Отвечу циататой из фика Mittas "Лучший подарок". Три года — пока Джон не созрел и не стал похож на яблоко, готовое упасть в любой момент от малейшего порыва ветра. Пока ему не стало все равно, что Шерлок не женщина. Все равно, кем бы он ни был — андроидом, гигантским говорящим кузнечиком, розовой пирамидкой, — Джон любил бы его одинаково. В этих словах заключено для меня главное. Мне неважно, как выглядит человек. ВООБЩЕ. Для меня красивое тело и внешность- приятный бонус, не более. Не важно, сколько ему лет, какой у него социальный статус, ездит ли на метро или на Порше Кайене. На дайрах можно непосредственно коснуться души, сердца, мыслей того, кого читаешь. Кому какая разница, ест ли человек бутерброд с маслом или трюфеля на обед?

ПС. Мой пофигизм по отношению к телесным формам вырос, скорее всего, еще в детстве, но осознан только сейчас благодаря истинам философии) Есть только одна проблема этой точки зрения, которая меня слегка беспокоит. Я с таким же пофигизмом отношусь и к своей внешности и как бы я не полюбила в этой жизни какую-нибудь собаку или жирафа . Все стереотипы в виде "девушка должна ходить на каблуках, красится, как на войну, затягивать себя в ультракороткое платье ради красоты" я шатала. Все отдам за кеды. Нет обуви удобнее. В жопу красоту, лишь бы теплее и комфортнее. Я в мешок из под картошки лучше оденусь, чем одену шпильки. А кто меня захочет, то захочет такой, какая я есть. А так нельзя вообще-то! Нельяза так думать и делать. Душа душой, а на бошке воронье гнездо иметь все же непарвильно! Нет, бывают такие дни, когда мне приспичивает и я навожу красоту, но уже через два часа хочу послать все нахер.

@темы: нытье, личное, думы думные, RAGE!!!

01:37 

Я шатала шваброй заголовки

asato ma saad jamaya
много печальных слов об увлечениях и их конце



АПД: Решила, что с грустным настроением спать идти- только грех на душу брать, добавим луч света в это царство мрака. Итак, следя за политической жизнью долг обязывает, не удивляйтесь ЭТОЙ страны, я, видимо, упустила из глаз совершенно деятельность некого гр. Собянина. Убранные палатки только слепой бы не заметил. Сегодняшний день скорее всего заставит меня провести более детальный анализ проведенных им работ вот как меня на полупрофессиональный политический слэнг снесло-то :lol: В общем, была сегодня в месте, которое теперь выигрывает для меня номинацию "Лучшее место для прогулок(ов) в Москве". ЦПКиО им. Горького. Не ходила туда раньше, боясь запачкаться о грязь и пошлость, которой мысленно было залито имя великого писателя, но приглашение проигнорировать никак не могла. Я б в гробу перевернулась, если бы узнала,что такой гадюшник назвали моим именем. НО! Теперь писатель может спокойно отдыхать на облачках, потому что то, что сделали с парком...это просто гениально! Там невероятно красиво. Так классно круто и вообще! Есть гамаки для тдыха с книгой. Вай-фай повсеместно. Приличные кафешки с вкусной едой. Венские вафли в кафе рядом с кинотеатром обеспечили мне гастрономический оргазм.Я глотала, не жуя. Там есть кинотеатр под отрытым небом!!! Сидишь на таком амфитеатре, пледики, пуфуки. А в такую непогоду, как сегодня, дождевики дали. Так еще и сам кинотеатр с хорошим звуком и картинкой. Из минусов: попа болит сидеть так долго и нам заменили сеанс, но мы не пожалели об этом. Лавочек по всему парку так много, что не сосчитать. И урны! Урны у КАЖДОЙ, повторяю, каждой лавки. Русский менталитет роняния на пол ломается на входе в этот парк. Там можно арендовать катамараны, ролики,велосипеды, какие-то еще средства передвижения, которым не знаю названия. И все это новое, не обшарпанное. Короче, там так круто, что это теперь must-see Москвы наряду
со всеми Красными площадями и Манежками.

АПД2: Еще! Самое главное-то я и забыла. Когда гуляли, наткнулись на беседку, в котрой обычно фотографируются брачующиеся. Она выглядит как нескольк колонн, чтоящих по круг и прикрытых щитообразной крышей. Так вот, обойдя одну из таких колонн по кругу, я обнаружила кое-что, от чего пульс не пришлось бы мне считать даже Андерсону- настолько очевидной была свидетельствующая о счастье реакция. Черным маркером на белой колонне было написано "I belive in Sherlock"...Счастью не было предела. Учитывая, что мне мои друзья, зная, наколько я свихнулась, привозили отрывные листочки от постера I believe аж из Парижа, можно представить,как меня перекрыло))

запись создана: 13.05.2012 в 03:12

@темы: шерлок, красота, думы думные, грусть, Москва

00:59 

О времени

asato ma saad jamaya
Просто удивителен тот факт, что как только ты набираешь себе побольше дел, то время начинает работать на тебя. Да, начинаешь уставать, как Стаханов после смены, но это это отходит на задний план. Главное- эмоции от процесса. Вот уже полтора месяца все свои законные выходные( а их три) я работаю у папы в кафе чем-то средним между официантом и менеджером. Удивительно, но эта работа мне нравится, хотя мне не платят почти, дел много, папа орет на меня каждый час, нет времени и никаких гарантий. В то же время я понимаю, что фактически это наш семейный бизнес, я поднимаю это дело, мы работаем на совесть и с душой. Все хвалят нашу кухню, потому что она правда от души идет. Ну как может быть по-другому, если шеф-повар и владелец- одно лицо, а менеджер- дочь того же повара. Кормим мы вкусно, цены очень и очень хорошие, у нас уютно и мило. Плюс повар сам выйдет и поинтересуется, понравилось ли, поговорит, расскажет что-нибудь интересное. Как результат- к нам в основном заходят только приятные, милые люди.
Помимо всего прочего надо ходить учиться оставшиеся 4 дня, писать фик, снимать клип, начать ходить на танцы, готовиться к сессии, иногда хоть видеться с друзьями. Честно, как только начинаешь смотреть на мир в поисках вдохновения, то всей для тебя сразу меняется. Я смотрю вокруг и стараюсь запомнить светотень, цвет, звук, чтобы все красиво сложилось в нужную картинку в кадре. Уже руки чешутся начать снимать, но, боюсь, только после сессии будет время. Пока что у меня есть хотя бы полтора часа в метро, чтобы почитать, подумать над диалогами к фику (купить надо блокнот, а то некуда записывать). Надеюсь, что все это не зря. Надеюсь, в ресторане дела наладятся, клип я сниму, фанфик напишу, но на это не остановлюсь. Кидай камень в бесконечность, а не к ближайшему забору.

АПД: Еще. Нужны деньги вот нач то. Буду копить на это, откладывать каждую копейку с этого момента. А я невозможный шопоголик, так что это будет подвиг. Итак, три вещи: пианино, Лондон, фотоаппарат с возможностями хорошей съемки. No matter in what order.

@темы: думы думные

herbertbareysha

главная